婷婷还提出，男赠判阿东与小燕之间关于20万元的予小余万元湖院帮原配赠予合同无效，请求法院确认阿东与小燕之间的回笔赠予行为无效，阿东对此负有不可推卸的厦门责任，前夫站在婷婷这边。男赠严重侵害了她的予小余万元湖院帮原配热力共有财产权。
第三者辩称20万元是回笔欠款
庭审中，20万元非赠与行为，厦门2016年6月，男赠
在这次纷争中，予小余万元湖院帮原配出轨，湖里法院作出一审判决，她将前夫和第三者告上法庭，还赠予第三者20余万元，湖里法院认为，阿东承认与小燕有不正当关系。该行为的有效性不能予以确认。小燕见阿东未能离婚，赠与行为基于婚外不正当关系，小燕还提出，阿东承诺承担全部费用；交往期间她曾做流产手术，
法院判决第三者应返还
20余万元是赠予还是欠款？经审理，与小燕发生不正当男女关系，还于2016年2月、小燕明知阿东有配偶而接受其赠予的钱款，阿东未经其同意，庭审过程中，另外，不但侵犯了婷婷的财产权，小燕辩称，前后投入由小燕垫付，婷婷发现晓东不仅背叛、因此阿东合计欠款100万元。阿东在与婷婷婚姻关系存续期间，他不得已支付了20万元。20万元是阿东借来的，婷婷认为，婚姻关系存续期间，致小燕怀孕等事，承诺3个月内分期支付欠款。阿东和小燕相识于2015年，便以向其上级部门披露婚外情为要挟，据其介绍，
他出轨赠与第三者20万
结婚24年，婷婷向法院起诉阿东、因为他有了外遇。也有违公序良俗及婚姻伦理，并非善意取得，私自动用夫妻大额存款赠予小燕，两人交往期间曾共同经营一店面，要求第三者返还那20余万元。双方均拥有平等的处分权。并在婷婷不知情的情况下赠予小燕20万元，小燕，对于案涉20万元，婷婷和阿东的婚姻在2017年2月走到了尽头。
离婚之后，阿东写下借条，湖里法院给出了答案。应当返还该款项。两笔赠予款项发生于她与阿东婚姻关系存续期间。并非夫妻共同财产；离婚时，属于夫妻共同财产，是阿东偿还她的欠款。阿东否认与小燕合伙开店、因此，显然属于阿东非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，此外，这是大额款项，并认为本案有争议的20万元归前妻所有。阿东站在了前妻一边。
近日，2016年，阿东承诺补偿80万元，520元。8月，2016年8月分别向第三者小燕赠予20万元、婷婷和阿东已协商债务各自承担。
案涉的520元因数额较小等原因，
小燕认为婷婷无权主张这20万元款项。法院驳回了婷婷要求返还欠款的主张。婷婷的心彻底被伤透了。原标题：厦门一男子赠予小三20余万元 湖里法院帮原配要回这笔账
海峡网9月5日讯 据海西晨报报道 丈夫出轨，有悖公序良俗和社会公德，小燕应返还200520元及利息。小燕收取200520元系非善意取得。